تأييد منح أسرة فقيرة وحدة سكنية بدلًا من "عشة" بالغردقة
أيدت المحكمة الإدارية العليا، الحكم الصادر من القضاء الإداري عام 2013، والمتضمن إلغاء القرار السلبي الممتنع عن منح مواطن فقير وأسرته وحدة سكنية بدلًا من العشة التي كان يقطن بها مع أسرته إقامة دائمة في منطقة زرزارة العشوائية بالغردقة وتمت إزالتها عام 2012 لخطورتها علي الأرواح والممتلكات، مما رأت معه المحكمة ضرورة تعويض المواطن ومنحه وحدة سكنية بدلًا من العشة المهدومة، ورفضت المحكمة طعن الجهة الإدارية المطالب بإلغاء حكم أول درجة.
وفى السياق نفسه تبين للمحكمة من تقرير الخبير المنتدب في الدعوى أمام محكمة أول درجة ، أن محافظة بورسعيد قامت بإزالة مساكن زرزارة العشوائية بحي الضواحي نظرًا لخطورتها على الأرواح والممتلكات، على أن تقوم بتوفير وحدات سكنية بديلة لمن تم حصره مقيماً بالمنطقة، وأن المواطن مقيم الدعوى – حسبما ورد بتقرير الخبير - كان يقيم هو وأسرته بعشة بمنطقة زرزارة العشوائية إقامة دائمة ، اعتبارًا من عام 2002 حتى تم إزالة العشة2012.
وفى غضون ذلك قرر الحاضر عن إدارة التسكين بمحافظة بورسعيد بمحاضر أعمال الخبير، بأن منطقة زرزارة العشوائية تم تسكين مجموعة كبيرة منها بطريقة استثنائية عقب أحداث ثورة يناير، وأنه لم يتم أي بحث للحالات وأن القاطن للعشة كان يتم تسكينه فورا.
وعن الشهود بالشهادة الموثقة بمصلحة الشهر العقاري - المقدمة من بعض سكان عشوائيات زرزارة ممن حصلوا على أحقية، وخصصت لهم وحدات سكنية بمشروع الأمل الجديد- أن هذا المواطن كان يقيم هو وأسرته بالعشة الكائنة بمنطقة زرزارة قبل إزالتها، وأنهم كانوا جيران بهذه المنطقة ومعروفين لهم ويشاهدونهم بصفة مستمرة، كذلك فقد تم الإفادة بإزالة العشة الخاصة بهذا المواطن، وأفاد حي الضواحي ببورسعيد بفاعلية إقامة المواطن بهذه العشة .
وإذ خلت الأوراق كما لم تقدم جهة الإدارة الطاعنة ما يستبين منه وجود شروط محددة مسبقاً لاستحقاق صاحب العشة المهدومة للوحدة السكنية بمدينة الأمل الجديدة بعد إزالة العشة التي كان يقطنها هو وأسرته، فضلًا عن تقديم المواطن إقرار موثق من الشهر العقاري يثبت إقامته بالعشة، الأمر الذى يكون معه امتناع الجهة الإدارية عن تخصيص وحدة سكنية لهذا المواطن بمشروع الأمل الجديد يشكل قرارًا سلبيًا وقع بالمخالفة للقانون، ويجب إلغاؤه ومنحه تخصيص وحدة سكنية .. حمل الطعن رقم 9791 لسنة 60.