ترمادول ومخدرات ودولارات.. ماذا وجد الأمن بحوزة أحد المتهمين بقضية مصر للطيران وتمويل الإرهاب؟ |تحقيقات
كشفت التحقيقات في اتهام محمود حسين أحمد حسين الأمين العام وعضو مكتب الإرشاد لجماعة الإخوان، ومدحت الحداد عضو مجلس الشورى لجماعة الإخوان، وآخرين، بتهريب الأموال للخارج وتمويل الإرهاب، والانضمام إلى جماعة إرهابية، أن المتهمين هربوا أموال عن طريق بعض المتهمين الذين يعملون داخل شركة مصر للطيران.
تهريب الأموال للخارج وتمويل الإرهاب
وحصل القاهرة 24، على نص التحقيقات في القضية التي حملت رقم 7449 لسنة 2022 جنايات النزهة، والمقيدة برقم 806 لسنة 2022 كلي شرق القاهرة، ورقم 1269 لسنة 2019 حصر أمن الدولة العليا.
ووجهت جهات التحقيق لهم اتهامات بتوليهم القيادة في جماعة إرهابية الغرض منها تعطيل العمل بالدستور، ومحاولة قلب نظام الحكم، والتعدي على المنشآت العامة والخاصة، وتحريض المواطنين على العنف، والتعدي على أفراد الجيش والشرطة، وترويع المواطنين والآمنين، وأمرت بإحالة القضية إلى محكمة الجنايات المختصة بدائرة محكمة استئناف القاهرة، وفقًا لمواد الاتهام مع استمرار حبس المتهمين احتياطيًا على ذمة القضية.
واستمعت جهات التحقيق إلى مجري التحريات في قضية تهريب الأموال للخارج، في القضية رقم 1269 لسنة 2019 حصـر أمن الدولة العليا.
س: ما معلوماتك بشأن واقعة تفتيش شركة إس بي إس للخدمات البترولية وضبط المتهم أسامة أحمد إبراهيم الحفناوي؟
ج: نفاذا لإذن نيابة أمن الدولة العليا رقم القضية رقم 1269 لسنة 2019 حصر أمن الدولة العليا بتفتيش مقر هذه الشركة، حيث تبين لنا تواجد المتهم المذكور وبتفتيشه عثرت على عدد قرصين ترامادول وقطعة صغيرة الحجم يشتبه في كونها لمادة مخدرة وقطعة بلاستيكية بداخلها مادة بيضاء يشتبه في كونها لمادة مخدرة، وعثرت بتفتيش مقر الشركة على ثلاث كيسـات كمبيوتر ولاب توب ومجموعة من الأوراق الخاصة بالشركة ومبالغ مالية مصرية وأجنبية ذكرت مقدارها بمحضر الضبط، وعليه تحفظت على المتهم والمضبوطات وعدنا لديوان الإدارة لتحرير محضر بالإجراءات
س: ما سندك في تفتيش مقر تلك الشركة وضبط المتهم وتفتيشه؟
ج: نفاذا لإذن نيابة أمن الدولة العليا والذي كلفت من رؤسائي بتنفيذه.
س: ما طبيعة القوة المرافقة لك آنذاك؟
ج: قوة من الشرطة التابعين لمديرية أمن القاهرة.
س: هل يمكن الوقوف على أشخاصهم وعددهم؟
ج: لا أستطيع لعدم تابعيتهم لنا ولكثرة وتنوع المأموريات ولكنها كانت قوة كافية لأداء المأمورية.
س: من تولى تفتيش المتهم ومقر الشركة؟
ج: أنا، حيث اقتصر دور القوة المرافقة على التأمين.
س: ما الذي أسفر عنه ذلك التفتيش؟
ج: عثرت بتفتيش المتهم على عدد قرصين ترامادول وقطعة صغيرة الحجم في كونها لمادة مخدرة وقطعة بلاستيكية بداخلها مادة بيضـاء يشتبه في كونها لمادة مخدرة، وعثرت بتفتيش مقر الشركة على ثلاث كيسات كمبيوتر ولاب توب ومجموعة من الأوراق الخاصـة بالشـركة ومبالغ مالية مصـرية وأجنبية ذكرت مقدارها بمحضر الضبط.
س: أين عثرت على تلك المضبوطات؟
ج: عثرت على مضبوطات المتهم بين طيات ملابسه، بينما عثرت على مضبوطات الشركة بغرف مختلفة داخل مقرها.
س: وهل من ثمة مواجهة أجريتها للمتهم بما أسفر عنه ذلك؟
ج: أيوة حيث أقر بملكيته للمضبوطات.
س: ما تصرفك حيال المتهم والمضبوطات.
ج: سلمت المتهم للقوة المرفقة وقمت أنا بالتحفظ على المضبوطات بمعرفتي لحين العودة وتحريزها لعرضها على النيابة العامة رفقة محضر الإجراءات.
س: وما معلوماتك بشأن واقعة ضبط المتهم أسامة محمود ؟
ج: نفاذا لإذن نيابة أمن الدولة العليا بضبط وتفتيش شخص المتهم المذكور فقد وردت معلومات تفيد تردده على محل إقامته وعليه انتقلت لمحيط ذلك المكان وأفردنا عدة أكمنة أسفر إحداها عن ضبطه عقب اطلاعه على شخصنا وطبيعة المأمورية وإذن النيابة العامة وبتفتيشه عثرت على مبلغين ماليين أحدهما مصري والآخر بالدولار الأمريكي، وعليه تم التحفظ على المتهم والمبلغين المضبوطين وعدنا لديوان الإدارة لتحرير محضر بالإجراءات.
