لو التحكيم مصري كان الماتش باظ.. أحمد موسى: نتيجة مباراة القمة غير عادلة
علق الإعلامي أحمد موسى، على لقاء القمة الـ 124 بين فريقي الأهلي والزمالك والذي انتهى بالتعادل الإيجابي بهدفين لكل منهما.
وقال أحمد موسى، خلال تقديم برنامج على مسئوليتي، إن نزول شيكابالا غير شكل نادي الزمالك اللي مكنش موجود؛ واستحواذ الأهلي بالشوط الأول أكثر من 54%، ولو كان هناك عدالة في هذا اللقاء لانتهى بـ 5 أهداف للنادي الأهلي مقابل هدفين للزمالك.
وأضاف موسى، أن الأهلي أهدر الكثير من الفرص في هذا اللقاء؛ لافتًا إلى أن كرة القدم عادة لا تكون عادلة، مضيفًا: هو ده الأهلي والزمالك؛ والمدرجات بها روح رياضية عالية.
وأشاد أحمد موسى، بمدربي الناديين سامي قمصان وفيريرا، مؤكدًا أن شريف أحرز هدفًا رائعًا للنادي الأهلي في مرمى الزمالك.
واستطرد: كان فيه بعض اللاعيبة بيتفزلكوا في الشوط الثاني؛ وده مش وقت الفزلكة؛ ولولا عواد الماتش ده كان خلص 4 أو 5.
وأوضح الإعلامي أحمد موسى، أنه لولا حارس مرمى الزمالك محمد عواد لكان تعرّض لخسارة كبيرة، وفاروق جعفر عنده ابن لعيب والله؛ ابن الوز عوام، مقدمًا التحية لـ شيكابالا الذي كان كلمة السر لعودة نادي الزمالك للاستحواذ والتهديف مرة أخرى.
وأشار موسى إلى أن محمد شريف هو رجل القمة، مؤكدًا أنه يسجل أهدافا بجميع مباريات القمة، كما أن الأهلي افتقد أليو ديانج بهذه المباراة، وعن التحكيم قال: لو كان فيه تحكيم مصري النهاردة الماتش ده كان باظ؛ كان ممكن يحسب ضربة جزاء وهمية مش ضربة جزاء.
وأكد أحمد موسى، أن الحكم الإسباني أعطى الحكام المصريين درسًا في هذا اللقاء؛ مؤكدًا أنه لابد أن يكون التحكيم عادلًا، مستطردًا: «ومفيش طبطبة في التحكيم، وبحيي النادي الأهلي علشان بيطلب حكام أجانب؛ أنا عاوز حكم مصري بس يكون عنده عدالة».
