التحقيقات في قضية آثار عين شمس: المقبرة بها تابوت فرعوني ضخم لم يستطع المتهمون إخراجه لثقل وزنه | خاص
كشفت التحقيقات في القضية المعروفة إعلاميًا بـ مقبرة عين شمس الأثرية، المتهم فيها 8 أشخاص بالتنقيب عن الآثار بعين شمس، تفاصيل ما توصلت إليه التحريات الأمنية في الواقعة.
التحقيقات في قضية أثار عين شمس
وتبين من التحقيقات أن المتهمين في قضية آثار عين شمس، كونوا تشكيل عصابي الغرض منه التنقيب عن الآثار، حتى تمكنوا من الوصول إلى مقبرة أثرية تحتوي على تابوت فرعوني، وبدأوا بالتواصل والبحث لبيعه وتهريبه إلى خارج البلاد.
وذكرت التحقيقات في القضية أن التحريات الأمنية توصلت إلى أن هناك تابوت ضخم، لم يستطع أي من المتهمين إخراجه لضخامة حجمه وثقل وزنه، ولم تتوصل عما إذا كانت هناك ثمة قطع أثرية بجوار ذلك التابوت قد تم التصرف فيها من عدمه.
وتابعت التحقيقات بأن المقبرة عبارة عن بدروم له باب حديدي مغلق، مفاتيحه حيازة المتهم محمود. م، وعليه باب خشبي للتمويه، ولم يستطع أحد الدخول وبناء عليه لم يضع المتهمون حراسة عليها.
وجاء في التحقيقات أنه لم يقم أي من سكان العقار بالإبلاغ عن وجود ثمة أعمال حفر أو ضوضاء خلال تلك المدة، بسبب إيهام المتهمين لساكني ذلك العقار بوجود أعمال تشطيب في البدروم محل الواقعة.
أقوال مجري التحريات في مقبرة عين شمس الأثرية
س: منذ متى وقد بدأ المتهمون في الحفر والتنقيب عن تلك الآثار؟
ج: بإجراء التحريات توصلت إلى أن بداية الواقعة كانت عقب شراء البدروم.
س: ما قصد المتهمين مما ارتكبوه من أفعال في الواقعة محل التحقيقات تحديدا؟
تكوين تشكيل عصابي الغرض منه التنقيب عن الآثار؛ حتى تمكنوا من الوصول إلى مقبرة أثرية تحتوي على تابوت فرعوني، وبدأوا بالتواصل والبحث لبيعه وتهريبه إلى خارج البلاد.
س: هل أجريت تحرياتك بشأن القائمين على شراء التابوت؟
ج: بإجراء التحريات السرية لم نتوصل للقائمين على الشراء.
س: هل قام أي من المتهمين باستخراج ثمة قطع أثرية من جراء ذلك الحفر؟
ج: بإجراء التحريات السرية توصلت إلى أن هناك تابوت ضخم لم يستطع أي من المتهمين إخراجه؛ لضخامة حجمه وثقل وزنه، ولم تتوصل عما إذا كانت هناك ثمة قطع أثرية بجوار ذلك التابوت قد تم التصرف فيها من عدمه.
س: ما الذي عثر عليه المتهمين تحديدا من جراء ذلك التنقيب؟
ج: بإجراء التحريات توصلت إلى أن هناك تابوت تم العثور عليه داخل المقبرة، ولم نتوصل عما إذا كانت هناك ثمة قطع أخرى من عدمه لضيق المقبرة.
س: هل تمكن أي من المتهمين من استخراج ما بداخله في التابوت؟
ج: تحرياتي لم تتوصل عما إذا كان تم فتح التابوت واستخراج ما به من عدمه.
س: من المنوط به حراسة تلك المقبرة؟
ج: المقبرة عباره عن بدروم له باب حديدي مغلق مفاتيحه حيازة المتهم محمود. م، وعليه باب خشبي للتمويه، ولم يستطع أحد الدخول وبناء عليه لم يقم المتهمون بوضع حراسة عليها.
س: كيف لم يقم أي من سكان العقار بالإبلاغ عن وجود ثمة أعمال حفر أو ضوضاء خلال تلك المدة؟
ج: بسبب إيهام المتهمين لساكن ذلك العقار بوجود أعمال تشطيب في البدروم محل الواقعة.
س: هل تعتقد أن تلك المقبرة وما بداخلها من مضبوطات قطع أثرية خاضعة لقانون الأثار؟
ج: يسأل في تلك اللجنة المختصة التابعة لوزارة الاثار.
س: هل توجد ثمة خلافات مسبقة بينك وبين أي من المتهمين؟
ج: لا
س: هل لديك أقوال أخرى؟
ج: لا.
