ركلة جزاء الأهلي أمام طلائع الجيش تثير انقسام خبراء التحكيم
تباينت آراء خبراء ومحللي التحكيم بشأن مدى صحة ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم محمد عادل لفريق النادي الأهلي خلال مباراة الفريق الأحمر أمام طلائع الجيش، والتي أقيمت الليلة ضمن الجولة الخامسة لبطولة الدوري الممتاز.
واحتسب الحكم محمد عادل ركلة جزاء لصالح الأهلي في الدقيقة 60 من عمر اللقاء، وذلك بعد تداخل بين عمر رضوان حارس مرمى طلائع الجيش وبرونو سافيو لاعب النادي الأهلي داخل منطقة جزاء فريق الطلائع.
آراء معارضة لقرار الحكم محمد عادل
من جانبه، أكد الخبير التحكيمي محمد صلاح عبد الفتاح عدم صحة قرار الحكم محمد عادل باحتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي في اللعبة المشار إليها، حيث أكد عدم وجود مخالفة في اللعبة تستدعي احتساب ركلة جزاء.
وتوافق مع هذا الرأي الحكم الدولي السابق جهاد جريشة والذي أكد أن عمر رضوان حارس طلائع الجيش تمكن من لعب الكرة قبل اصطدامه بلاعب الأهلي برونو سافيو، مضيفًا أن الصدام بين الحارس واللاعب يعد اندفاعًا طبيعيًا في إطار اللعب.
آراء أكدت صحة ركلة الجزاء
وفي المقابل قال الخبير التحكيمي سمير عثمان، إن الحكم محمد عادل كان يتعين عليه احتساب ركلة جزاء بالأساس لصالح أكرم توفيق لاعب الأهلي والذي تعرض للدفع باليد من حارس مرمى طلائع الجيش، قبل أن يدفع بعدها الأخير برونو سافيو.
ومن جانبه، قال الخبير التحكيمي أحمد الشناوي، إن الحكم محمد عادل اتخذ قرارًا صحيحًا باحتساب ركلة جزاء للأهلي في اللعبة المشار إليها، مؤكدًا وجود مخالفة على حارس طلائع الجيش في اللعبة تستدعي احتساب خطأ ضده.
وتوافق مع هذا الرأي الخبير التحكيمي ناصر عباس، والذي أكد عبر شاشة قناة الأهلي على صحة ركلة الجزاء المحتسبة للأهلي، موضحًا أن هذه اللعبة شهدت 3 مخالفات كانت تستوجب كل منها احتساب ركلة جزاء.
