يوسف القعيد يرد على مصطفى الفقي: رأيه يحترم لكن نجيب محفوظ أحق بجائزة نويل من توفيق الحكيم
علق الكاتب والروائي الكبير يوسف القعيد، على ما أثاره الدكتور مصطفى الفقي، الكاتب والمفكر السياسي، بعد تصريحاته التي قال فيها إن توفيق الحكيم كان أحق من نجيب محفوظ بجائزة نوبل في الأدب، حيث إن اللجنة المانحة في الأكاديمية السويدية لم تمنحه الجائزة لأنه كتب في الإسلاميات.
وقال الكاتب والروائي يوسف القعيد: رأي الفقي فوق الرأس ومن حقه تمامًا، لكني أرى أن نجيب محفوظ أحق بجائزة نويل من توفيق الحكيم.
يوسف القعيد: نجيب محفوظ أخلص لفن الرواية والقصة القصيرة والرواية التاريخية
وأضاف القعيد، خلال تصريحات خاصة لـ القاهرة 24، أن نجيب محفوظ أخلص لفن الرواية والقصة القصيرة والرواية التاريخية، موضحا: نجيب محفوظ طول عمره، لم يكتب إلا هذه الكتابة، وأبدع فيها إبداعًا غير عاديًا، وقدم نتاجًا جيدًا للغاية.
وأكمل القعيد قائلا: لا أقلل من شأن توفيق الحكيم، فهو يستحق جائزة نوبل أيضًا، لذلك فاختيار اللجنة تُسأل عنه اللجنة، ولا يسأل عنه أي شخص بما فيهم توفيق الحكيم، أو نجيب محفوظ، هما الآن في دار الخلود، من أجل أن نسألهم عن ذلك.
وتابع: أنا أوافق على ما قاله الدكتور مصطفى الفقي في حصول توفيق الحكيم على جائزة نويل، لكن استحقاق أي منهما لا ينفي حصول الآخر على نفس الجائزة.
وفي هذا الصدد، أثار الدكتور مصطفى الفقي موجة من الجدل بعد تصريحاته الأخيرة في أحد البرامج التليفزيونية، حين قال إن توفيق الحكيم كان أحق من نجيب محفوظ بجائزة نوبل في الأدب، حيث إن اللجنة المانحة في الأكاديمية السويدية لم تمنحه الجائزة لأنه كتب في الإسلاميات.
وتنوعت الردود على هذا الرأي عبر وسائل التواصل الاجتماعي، غير أن الغالبية العظمى كانت على طريق المعارضة إذ اعتبر بعض المثقفين كلام الدكتور مصطفى الفقي لا يعدو عن كونه رأي شخصى بل وزاد البعض وقالوا إن قصة استبعاد توفيق الحكيم لكتابته في الإسلاميات هي من نسج خيال الدكتور مصطفى الفقي.
