جمال الغندور: التحكيم محتاج ضبط وربط.. وكلاتنبرج لم يقدم أي تطوير | حوار
يظل التحكيم المصري وأزماته أحد الملفات الساخنة على الساحة الكروية منذ بداية الموسم الماضي، رغم لجوء اتحاد الكرة للمرة الأولى لتنصيب خبير أجنبي على رأس لجنة الحكام، حيث كانت البداية بالإنجليزي مارك كلاتنبرج والذي رحل مؤخرًا بعد أزمات مع اتحاد الكرة، ليبدأ الأخير البحث عن بديل أجنبي آخر لخلافته.
وفي ظل الأجواء الساخنة التي تشهدها المنظومة التحكيمية استطلع القاهرة 24 رأي الخبير التحكيمي جمال الغندور رئيس لجنة الحكام السابق، في كثير من الملفات المتعلقة بالتحكيم المصري، وهو ما نسلط الضوء عليه في الحوار التالي:
بداية ما رأيك في إصرار اتحاد الكرة على تعيين خبير أجنبي خلفًا لـ كلاتنبرج؟
رأيي معروف من البداية بشأن الاستعانة بأجانب لتولي قيادة لجنة الحكام وهو مبدأ أرفضه من أساسه، لكن طالما كانت تلك هي رغبة اتحاد الكرة والأندية أتمنى لهم التوفيق وعليهم تحمل مسئولية قرارهم.
ما تقييمك للفترة التي عمل فيها كلاتنبرج؟
كلاتنبرج لم يعمل من الأساس حتى نحاول تقييم فترته، في رأيي هو "مكنش بيشتغل" ولم يكن متفرغًا لعمله مع اتحاد الكرة المصري، وإجمالًا هو لم يقدم أي إضافة للتحكيم المصري أو يضيف إليه أي تطوير كما كان مفترضًا.
ما رأيك في فيديوهات تحليل الحالات التحكيمية التي كان يتم إصدارها في فترة كلاتنبرج؟
من غير المقبول شرح الحالات التحكيمية من مسئولي لجنة الحكام على الملأ، هذا الأمر يتم في الغرف المغلقة بين مسئولي اللجنة والحكام، لأن عرض أخطاء الحكام على الملأ يفقدهم الثقة، ويُدخل لجنة الحكام في أزمات مع الأندية، وإجمالًا أرى أن فيديوهات شرح الحالات التحكيمية لم تكن مفيدة، والمنوط بهذا الدور هو محللي الحكام في استوديوهات تحليل المباريات.
ما هي أبرز احتياجات المنظومة التحكيمية في الوقت الحالي من وجهة نظرك؟
منظومة التحكيم في البداية تحتاج ضبط وربط في ظل حالة عدم الاستقرار المحيطة بها في الفترة الأخيرة، بجانب قيام لجنة الحكام بتحليل متواصل لأداء الحكام، والعمل على نقاط الضعف الموجودة في أداء الحكام لعلاجها، سواء من خلال المحاضرات أو المعسكرات التي يجب أن تقام بانتظام للحكام.
ما تقييمك لمستوى التحكيم بشكل عام في الموسم الحالي؟
حتى أكون منصفًا لا يمكنني إعطاء تقييم عام للتحكيم لأن هناك حكام ارتكبوا أخطاء كبيرة ومؤثرة في نتائج المباريات، وهناك حكام آخرين يقدمون مستويات جيدة للغاية، وإعطاء تقييم عام لمستوى التحكيم في تلك الظروف يجعلنا نأخذ "عاطل في باطل".
أخيرًا.. ما تعليقك على إجراء الحكم إبراهيم نور الدين مداخلة تليفزيونية للرد على انتقادات تعرض لها بعد مباراة الزمالك وسموحة؟
بلا شك إبراهيم نور الدين أخطأ بهذا التصرف لأن لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم فيفا تمنع الحكام العاملين من الإدلاء بتصريحات.
