مادة بـ اللائحة تدعم اتحاد الكرة في أزمة شرعية لجنة الانضباط | مستند
يستعد اتحاد الكرة للدخول في معركة قضائية أمام النادي الأهلي بشأن شرعية لجنة الانضباط باتحاد الكرة، وذلك بعدما صعد الأهلي تلك الأزمة إلى ساحات القضاء.
أزمة انتقلت إلى ساحات المحاكم
ورفع النادي الأهلي دعوى قضائية أمام محكمة القضاء الإداري طعن من خلالها في شرعية قرار تعيين لجنة الانضباط باتحاد الكرة، ومن المقرر أن تنعقد أولى جلسات نظر تلك الدعوى يوم 14 مايو الجاري.
طعن سببه قرار التعيين
وجاء طعن الأهلي على شرعية لجنة الانضباط بعد إصدار اللجنة عقوبة على محمود كهربا لاعب الأهلي بالإيقاف لمدة 12 مباراة بجانب تغريمه مليون جنيه، بناء على شكوى قدمها نادي الزمالك ضد اللاعب بداعي إساءته للنادي وجماهيره خلال احتفاله مع جماهير الأهلي عقب مباراة القمة الأخيرة بالدوري.
ويستند الأهلي في طعنه على شرعية لجنة الانضباط الحالية باتحاد الكرة إلى ما تنص عليه لائحة اتحاد الكرة بشأن انتخاب اللجان القضائية ومنها لجنة الانضباط وذلك من خلال الأندية أعضاء الجمعية العمومية، في حين جاءت اللجنة الحالية بالتعيين بعد استقالة اللجنة السابقة.
مادة استند إليها اتحاد الكرة
وبحسب ما كشفه مصدر مسئول لـ القاهرة 24، يستند اتحاد الكرة في رده المنتظر على الأهلي بشأن شرعية لجنة الانضباط إلى إحدى فقرات المادة 65 من لائحة النظام الأساسي باتحاد الكرة.
وتنص الفقرة (ز) في المادة 65 على أنه في حالة التوقف الدائم لرئيس أو نائب رئيس أو عضو اللجنة القضائية عن أداء المهام الوظيفية أثناء مدته، يعين مجلس إدارة اتحاد الكرة بديلًا لحين انعقاد الجمعية العمومية التالية، ويعين مجلس اتحاد الكرة عضوًا جديدًا للجنة القضائية عن الفترة المتبقية في ولاية اللجنة.
ووفقًا لما أشار إليه المصدر تعد استقالة لجنة الانضباط السابقة التي كان يترأسها المستشار محمد عبده صالح صورة من صور التوقف الدائم لأعضاء اللجنة، وبناء على ذلك بادر اتحاد الكرة بتعيين اللجنة الحالية التي يترأسها المستشار عزت خميس، وهي اللجنة التي أصدرت العقوبات بشأن محمود كهربا لاعب الأهلي ومرتضى منصور رئيس نادي الزمالك.
