جريشة: بيراميدز كان يستحق ركلة جزاء أمام الزمالك.. وحكم الـ VAR كان عليه التدخل لاحتسابها
قال جهاد جريشة الخبير التحكيمي، إن الجولة الأولى شهدت تميزًا من جانب كلًا من، محمد عادل حكم لقاء الأهلي والمصري، ومحمد العتباني الذي أدار موقعة سموحة والجونة واحتسب ركلتي جزاء صحيحتين.
وقال جريشة في تصريحات تليفزيونية: هناك أمور إيجابية في الجولة الأولى من الدوري الممتاز، ومحمود بسيوني حكم لقاء الزمالك وبيراميدز قدم مباراة جيدة ومعظم البطاقات صحيحة وكذلك طرد محمود علاء.
خطأ ارتكبه حكم مباراة الزمالك وبيراميدز
وأضاف: اختلف مع بسيوني في حالة واحدة، بعدما تدخل محمود علاء بقوة بالقدم مع لاعب بيراميدز، ولحظة التصادم كانت على خط المرمى، ويستحق بيراميدز ركلة جزاء، وكان من الصعب احتسابها، ولذلك هي لعبة تخص تقنية الفار، وهي مؤثرة في نتيجة اللقاء، لأنها لعبة ركلة جزاء صحيحة.
وواصل: هدف عبد الله السعيد من فاول صحيح، ورمضان صبحي لم يكن متسللا، واللعبة الوحيدة كانت باحتكاك محمود علاء مع مهاجم بيراميدز، وكان يستحق الفريق السماوي ركلة جزاء، وعدم تدخل الفار كان نقطة الخلاف في هذه المواجهة.
وتابع: لعبة ركلة جزاء غير المحتسبة كانت صعبة على حكم الساحة، وهي لعبة تخص الفار، والذي لم يحتسبها، وهذا هو خطأ الأسبوع الوحيد.
