قدمت تنازلات أخلاقية كثيرًا.. نص استقالة مسئول بالخارجية الأمريكية بسبب دعم واشنطن لإسرائيل
كشف مسئول بوزارة الخارجية الأمريكية يُدعى جوش بول تفاصيل استقالته من منصبه بالخارجية الأمريكية، والتي جاءت بسبب مواصلة دعم الولايات المتحدة لإسرائيل وما ينتج عنه من قتل للمدنيين والأطفال.
وفيما يلي ننشر نص استقالة جوش بول من منصبه بوزارة الخارجية الأمريكية:
انضممت إلى مكتب الشؤون السياسية والعسكرية (PM) منذ أكثر من 11 عامًا، ووجدته مهمة رائعة مع المهام والأهداف الجذابة، والتي غالبًا ما تكون صعبة للغاية - فكريًا وأخلاقيًا - لقد كنت فخورًا في وقت خدمتي بأنني أحدثت العديد من الاختلافات، بشكل واضح وخلف الكواليس، من الدفاع عن اللاجئين الأفغان، إلى التراجع (بنتائج لا تذكر) عن قرارات الإدارة المعلقة بنقل الأسلحة الفتاكة إلى البلدان التي تنتهك حقوق الإنسان، إلى نحت السياسات والممارسات التي تعزز حقوق الإنسان، والعمل بلا كلل للنهوض بالسياسات والقرارات الجيدة والعادلة؛ من جهودنا العالمية لإزالة الألغام الإنسانية إلى دعمنا للدفاع الأوكراني في مواجهة العدوان الروسي القاتل.
عندما جئت إلى هذا المكتب، الكيان الحكومي الأمريكي الأكثر مسؤولية عن نقل وتوفير الأسلحة للشركاء والحلفاء، كنت أعلم أنه لا يخلو من التعقيد الأخلاقي والتنازلات الأخلاقية، وقد قطعت على نفسي وعدًا بأنني سأبقى طالما شعرت أن الضرر الذي قد أحدثه يمكن أن يفوقني الخير الذي يمكنني القيام به.
خلال 11 عامًا من عمري، قدمت تنازلات أخلاقية أكثر مما أتذكره، كل منها بشكل كبير، ولكن كل منها مع وضع وعدي لنفسي في الاعتبار، و سأغادر اليوم لأنني أعتقد أنه في مسارنا الحالي فيما يتعلق باستمرار - في الواقع، توسيع وتعجيل - توفير الأسلحة الفتاكة لإسرائيل - لقد وصلت إلى نهاية تلك الصفقة.
نعم، لا يزال بإمكان رئيس الوزراء أن يفعل قدرًا هائلًا من الخير في العالم: لا تزال هناك، للأسف، حاجة كبيرة للمساعدة الأمنية الأمريكية - الحاجة إلى الأسلحة الأمريكية والتعاون الدفاعي للدفاع ضد المخاطر العسكرية المتعددة التي تواجهها الديمقراطية والديمقراطيات والإنسانية نفسها على هذه الأرض، لكن لا يمكننا أن نكون ضد الاحتلال ومن أجله، لا يمكننا أن نكون من أجل الحرية وضدها، ولا يمكننا أن نكون من أجل عالم أفضل، بينما نساهم في عالم أسوأ ماديًا.
وأود أن أكون واضحا: إن هجوم حماس على إسرائيل لم يكن مجرد فظاعة؛ لقد كانت وحشية من الفظائع، أعتقد أيضًا أن التصعيد المحتمل من قبل الجماعات المرتبطة بإيران مثل حزب الله، أو من قبل إيران نفسها، سيكون استغلالًا ساخرًا آخر للمأساة الحالية، لكنني أعتقد في صميم روحي أن الرد الذي تتخذه إسرائيل، ومعه الدعم الأمريكي لكل من ذلك الرد والوضع الراهن للاحتلال، لن يؤدي إلا إلى المزيد والأعمق من المعاناة لكل من الإسرائيليين والفلسطينيين.
وليس في المصلحة الأمريكية على المدى الطويل، رد هذه الإدارة - والكثير من رد فعل الكونجرس أيضًا - هو رد فعل مندفع مبني على التحيز التأكيدي، والراحة السياسية، والإفلاس الفكري، والجمود البيروقراطي، هذا يعني أنه مخيب للآمال للغاية وغير مفاجئ تمامًا، وقد أظهرت عقود من نفس النهج أن الأمن من أجل السلام لا يؤدي إلى الأمن ولا إلى السلام، الحقيقة هي أن الدعم الأعمى لأحد الجانبين مدمر على المدى الطويل لمصالح الشعب على كلا الجانبين، أخشى أننا نكرر نفس الأخطاء التي ارتكبناها في العقود الماضية، وأرفض أن أكون جزءًا منها لفترة أطول.
ولست جاهلا عندما يتعلق الأمر بالحالة في الشرق الأوسط، لقد نشأت محاطة بالمناقشات حول الصراع الإسرائيلي الفلسطيني؛ كانت أطروحة الماجستير الخاصة بي حول مكافحة الإرهاب الإسرائيلي والحقوق المدنية.
العلاقات مع طرفي النزاع، أولئك الذين يعرفونني يعرفون أن لدي آراء، وهم أقوياء لكن هذا هو جوهرها: أن هناك جمالًا يمكن العثور عليه في كل مكان في هذا العالم، وهو يستحق الحماية، والحق في الازدهار، وهذا أكثر ما أرغب فيه للفلسطينيين والإسرائيليين، إن قتل المدنيين عدو لتلك الرغبة سواء من قبل الإرهابيين وهم يرقصون في الهذيان، أو من قبل الإرهابيين وهم يحصدون بستان الزيتون.
إن اختطاف الأطفال عدو لتلك الرغبة - سواء أخذ تحت تهديد السلاح من كيبوتس أو أخذ تحت تهديد السلاح من قريتهم، والعقاب الجماعي عدو لتلك الرغبة، سواء كان ينطوي على هدم منزل واحد، أو ألف منزل؛ وكذلك التطهير العرقي؛ وكذلك الاحتلال؛ وكذلك الفصل العنصري.
وإنني أؤمن إيمانا راسخا بأن الجانب الذي يجب أن نختاره في مثل هذه الصراعات، بالنسبة لنا نحن الأطراف الثالثة، ليس جانب أحد المقاتلين، بل هو جانب الشعب المحاصر في الوسط، وجانب الأجيال القادمة، ومن مسؤوليتنا مساعدة الأطراف المتحاربة على بناء عالم أفضل لتركيز حقوق الإنسان، وليس الأمل في تهميشها أو تجنبها من خلال برامج النمو الاقتصادي أو المناورات الدبلوماسية.
وعندما يحدث ذلك، أن تكون قادرًا على تسمية الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان بغض النظر عمن ينفذها، وأن تكون قادرًا على محاسبة الجناة - عندما يكونون خصومًا، وهو أمر سهل، ولكن بشكل خاص، عندما يكونون شركاء.
