دراسة: الذكاء الاصطناعي لا يمكن الاعتماد عليه في تقييم مخاطر القلب في حالات الطوارئ
أظهرت دراسة جديدة، أن الذكاء الاصطناعي قد يكون قادرًا على مساعدة الأطباء من خلال ملء الأوراق الروتينية، لكنه لن يكون مفيدًا في غرفة الطوارئ في أي وقت قريب.
الذكاء الاصطناعي لا يمكن الاعتماد عليه في تقييم مخاطر القلب في حالات الطوارئ
وجدت الدراسة، أن الذكاء الاصطناعي فشل ا في أداء نفس أداء الأساليب التقليدية التي يستخدمها الأطباء فقط فيما يتعلق بمخاطر القلب لدى المريض، وفقًا للنتائج التي نُشرت مؤخرًا في مجلة PLOS One.
خلال الدراسة، أنشأ الباحثون ثلاث مجموعات من 10000 حالة محاكاة عشوائية، احتوت المجموعة الأولى على المتغيرات السبعة المستخدمة في مقياس TIMI، والثانية على المتغيرات الخمسة المستخدمة في مقياس HEART، والثالثة على مجموعة أكثر تعقيدًا مكونة من 44 قراءة صحية عشوائية، وذلك لاختبار قدرات الذكاء الاصطناعي على تقييم مخاطر القلب.
وعند تغذية أول مجموعتين من البيانات، وافق ChatGPT على درجات TIMI وHEART الثابتة في حوالي نصف الوقت، 45% و48% على التوالي، وكانت تقييمات الذكاء الاصطناعي عشوائية.
ووجدت الدراسة، أن هذ العشوائية ليست مفيدة في مجال الرعاية الصحية، حيث تتطلب قرارات العلاج إجابة واحدة ومتسقة.
في مجموعة البيانات الأخيرة، أجرى الباحثون نفس الحالات أربع مرات ووجدوا أن ChatGPT في كثير من الأحيان لا يستطيع حتى تقديم تقييمات صحيحة كل مرة، الاتفاق مع نفسه، حيث أعاد الذكاء الاصطناعي تقييمات مختلفة لنفس الحالات في 44% من الحالات.
