حيثيات حكم تغريم تامر حسني بسبب أغنية: حقق نسب مشاهدة عالية وورثة الراحل تضرروا
يواصل القاهرة 24 نشر حيثيات الحكم على إلزام تامر حسني بدفع مبلغ مالي تعويضًا لأرملة المؤلف والشاعر السيد عبد العزيز عمار، جابرًا عن الأضرار المادية والأدبية على النحو الوارد بأسباب الحكم وألزمته المصاريف.
حيثيات حكم تغريم تامر حسني بسبب أغنية
وكشفت حيثيات الحكم إلزام تامر حسني بدفع مبلغ مالي تعويضًا لزوجة المؤلف والشاعر السيد عبد العزيز عمار: أنه لا يوجد ثمة تفويض أو تصريح كتابي أو تصرف على المصنف بين مؤلف الكلمات أو الملحن وفقا لأقوال وكيل مورث المدعين، وأقوال وكيل المدعي عليه بعدم وجود تنازل أو تصريح رسمي للمدعي عليه، وكذا الإقرار بالتنازل والمتضمن إقرار مورث المدعين بعدم التصرف في الحقوق المتنازل عنها بأي صورة من الصور، وكذا الشهادة الصادرة من مكتب قيد التصرفات أنفة الذكر والمتضمنة أن الأغنية موضوع التداعي والمعنونة «ياعم سيبك» غير مقيدة بالسجلات الخاصة بمكتب قيد التصرفات بالإدارة، وهو ما يعني أن الحق في الاستغلال المالي للمصنف المشترك وهي أغنية يا عم سيبك، موضوع التداعي لكل من مؤلف الكلمات والملحن كل على حدة وأن الخلف العام لمؤلف كلمات أغنية - يا عم سيبك - ينحصر في الزوجة رحاب رزق عبد العليم الحنفي، وفي الأولاد القصر جنه ومحمد وملك وبوصاية والدتهم بدون شريك سوي من ذكر وفقا للإعلام الشرعي الصادر من محكمة العمرانية لشئون الأسرة للولاية علي النفس بتاريخ 1/1/2012.
وأشارت الدعوى إلى: أن مورث المدعين يمتلك الحق في الأداء العلني والطبع الميكانيكي للمصنف محل التداعي أغنية ياعم سيبك وفقا للتنازل المؤرخ 9/11/2005 واصل شهادة مكتب توثيق الاهرام المؤرخة 1/17/2024 والموقع بينه وبين شركة روتانا للمرئيات والصوتيات، وقد قام المدعي عليه بالتعدي علي الحق المالي لمورث المدعين من خلال الأداء العلني للمصنف محل التداعي والذي تم بثه من العديد من الجمهور علي مواقع شبكة المعلومات الدولية الأنترنت بتاريخ سابق علي برنامج معكم مني الشاذلي، الذي تم بث المصنف فيه بحضور المدعي عليه بتاريخ 31/12/2021، كذلك لم يقم المدعي عليه بنسبه كلمات المصنف مورث المدعين أثناء البرنامج سالف الذكر، ولا يقدح من ذلك القول بأنه تم الحصول علي موافقة ضمنية من الملحن للكلمات أثناء غناء المصنف، حيث لم يتقدم المدعي عليه بثمة تفويض أو تصريح كتابي أو تصرف علي المصنف بين مؤلف الكلمات أو الملحن.
وأضافت الدعوى: أنه أصاب ورثة المدعين ضرر مادي تمثل في عدم الحصول على مقابل الحق في الأداء العلني للمصنف محل التداعي والذي قام بأدائه المدعي عليه بعد وفاة مورث المدعين - وتم بثه من جانب العديد من الجمهور علي المواقع الخاصة بهم وتحقيق نسب مشاهدة عالية، كذلك بثه على برنامج معكم مني الشاذلي، وفيما يتعلق بالضرر الأدبي لم يقم المدعي عليه بالتصريح بنسبة المصنف إليه، إلا أن قيامه بأداء المصنف وبثه على الجمهور أثناء البرنامج يستوجب وفقا للحق الأدبي للمؤلف - الحق في الأبوة - نسبة المصنف إلى مورث المدعين وهو مالم يقم به المدعي عليه.
