حيثيات قضية عمرو دياب في واقعة الصفع: سعد أسامة لم يقصد إيذاء المطرب وحاول لفت انتباهه
قررت محكمة جنح القاهرة الجديدة المنعقدة بالتجمع الخامس، تغريم الفنان عمرو دياب 200 جنيه وبراءة سعد أسامة وتعويضه 10 آلاف جنيه في واقعة الصفع.
حيثيات تغريم عمرو دياب 200 جنيه بواقعة الصفع
وحصل القاهرة 24 على حيثيات حكم المحكمة في القضية وجاءت كالتالي: المتهم الأول سعد أسامة بعد ما تقدم من اثباتات ومن مطالعة المحكمة لأوراق الدعوى وأحاطت بظروفها وبأدلة الثبوت التي بني عليها الاتهام وقارنت بينها وبين أدلة النفي فرجحت دفاع المتهم ودخلها الريبة في صحة عناصر الإثبات، مشيرة إلى أن ما يقوم عليه نظام الاثبات الجنائي هو ضرورة وصول القاضي إلى اليقين للحكم بالإدانة، فاذا لم يصل القاضي إلى هذا اليقين تعين عليه أن يحكم بالبراءة.
وأضافت المحكمة في حيثيات الحكم: المتهم الأول سعد أسامة وضع يده على جسد عمرو دياب المجني عليه والمتهم الثاني، وهو ما لم ينفيه المتهم الأول في أقواله إلا أن المحكمة قد استقر في وجدانها أن ذلك الفعل لم يكن بقصد الإيذاء ولم تتجه إرادته بحال أن يمس سلامة جسم المطرب عمرو دياب المجني عليه، بل أن قصده كان لفت انتباهه وهو ما لا يمكن اعتباره محققًا للركن المعنوي للجريمة محل الاتهام وبانتفاء القصد الجنائي لدى المتهم سعد أسامة تنتفي أركان الجريمة المنسوبة إليه وقضت المحكمة ببراءة المتهم من التهمة المنسوبة إليه.
وأكملت المحكمة في حيثيات حكمها: وبالنسبة للمطرب عمرو دياب كان دفاعه على عدم توافر أركان الجريمة وانتفاء القصد الجنائي وتناقض أقوال المتهم الأول في التحقيقات وتوافر حق الدفاع الشرعي له، وأن المحكمة قد اطمأنت واستقر وجدانها على تحقق الركن المادي للجريمة متمثلًا في تعدي عمرو دياب على المتهم الأول بصفعه على وجهة وانصراف إرادته إلى المساس بسلامة جسمه وذلك أخذا من أقوال المجني عليه- المتهم الأول- بالتحقيقات وشهادة الشهود وما انتهت إليه تحريات مباحث الفنادق بقطاع شرطة السياحة والآثار وما أطلعت عليه المحكمة من المقطع المصور من إتيان المتهم الثاني للفعل المادي المشكل لجريمة الضرب عامدًا.
