رئيس محكمة استئناف القاهرة الأسبق: تحديد جلسة للطعن على حكم قاتل نيرة أشرف لا يعني قبوله
حددت محكمة النقض، نظر مذكرة الطعن المقدمة من المحامي فريد الديب، على حكم الإعدام الصادر ضد محمد عادل قاتل نيرة أشرف في جلسة 26 يناير المقبل.
الطعن على قاتل نيرة أشرف
وفي هذا السياق قال المستشار هشام حمودة، رئيس محكمة استئناف القاهرة الأسبق، إن جميع القضايا المحكوم فيها بالإعدام يتم عرضها على محكمة النقض سواء تقدم المتهم بطعن أو لم يتقدم لحين الفصل فيها.
وأضاف رئيس محكمة استئناف القاهرة الأسبق، لـ القاهرة 24، بشأن ما ورد بقبول مذكرة الطعن بالنقض وما اشتملت عليه المذكرة بطلب وقف تنفيذ الحكم فإن القانون اختص الدائرة التي ستنظر الطعن بفحص ذلك الطعن فإن قبلته شكلا وكان الطلب مبنيا على بطلان في الحكم أو بطلان في الإجراءات أثر فيه تنقض المحكمة الحكم وتنظره موضوعا.
وأوضح أن القانون رقم 57 لسنة 1959 والخاص بحالات وإجراءات الطعن أمام محكمة النقض والذي جرى تعديله بالقانون رقم 11 لسنة 2017 ينص على أنه إذا رأت محكمة النقض أن الحكم قد شابه مخالفة القانون أو الخطأ في تطبيقه أو تأويله تصحح المحكمة الخطأ تحكم بمقتضى القانون، كما إنها إذا ما إرتأت أن الحكم قد شابه بطلان في الحكم أو بطلان في الإجراءات أثر فيه تنقض الحكم وتحكم فيه بمقتضى القانون.
وتابع" بما يعني أن محكمة النقض إذا ما إرتأت أن الحكم قد شمله بطلان فعليها أن تنظر الدعوى من جديد وتقضى فيها، وفي حالة رفض الطعن يصبح الحكم نهائيا وباتا ويجب عرضه على رئيس الجمهورية لإقرار".
وأكد أن كافة أحكام الإعدام يجب عرضها على محكمة النقض سواء طعن عليها المتهم أم لم يطعن فكافة هذه الأحكام بعد أن تصبح نهائية وباتة تعرض على رئيس الجمهورية لإقرارها.
