سر السيارة المرسيدس وفيديوهات الآثار.. تفاصيل مذكرة النقض على حكم حبس حسن راتب
تقدم المحامي حسن أبو العينين، بمذكرة النقض عن المتهم رجل الأعمال حسن راتب، في حكم حبسه 5 سنوات لاتهامه بقضية الآثار الكبرى.
تفاصيل مذكرة النقض على حكم حبس حسن راتب
وحصل القاهرة 24 على نص مذكرة إيداع أسباب الطعن بالنقض عن المحكوم حسن راتب، بالسجن 5 سنوات، وتغريمه مليون جنيه، عما أُسند إليهم من اتهامات، بقضية الآثار الكبرى والمتهم فيها علاء حسانين وآخرين لقيامهم بتشكيل عصابي لتمويل التنقيب عن الآثار بمصر القديمة.
وذكر المحامي بمذكرة طعنه على الحكم بحبس حسن راتب تقدم المحامي حسن أبو العينين، بمذكرة النقض عن المتهم رجل الأعمال حسن راتب، في حكم حبسه 5 سنوات، عما أُسند إليهم من اتهامات، بقضية الآثار الكبرى والمتهم فيها علاء حسانين وآخرين لقيامهم بتشكيل عصابي لتمويل التنقيب عن الآثار بمصر القديمة.
مذكرة النقض عن حكم حبس حسن راتب بقضية الآثار الكبرى أن المتهم حسن راتب طلب وساطته مع المتهم الأول علاء حسانين بوصفه صديق الطرفين في إنهاء نزاع مالي بينهما يدور حول مبلغ ثلاثة ملايين دولار أمريكي قيل له أنه أعطاه إياها لكنه اختلسه لنفسه وقد بادر السالف إلى تلبية تلك الوساطة بينهما وذهب وتقابل مع المتهم الأول وطلب منة رد المبلغ السالف "لكن الأخير أخبره بأن تلك الأموال خاصة بتجارة الآثار بينهما وليست مبالغ لأية مشاريع بينهما.
وأضاف المحامي أن علاء حسانين تحصل من المتهم حسن راتب على سيارة مرسيدس لنقل الآثار بها وكذا على شقة لتخزين الآثار فيها"، وطلب منه المتهم الثالث والعشرون أن يتوجه للشهادة عن استلام المتهم الأول للمبلغ السالف دون ذكر موضـوع تجارة الآثار، ومن ثم فإن المحكمة تطمئن لتلك الأقوال والتي قررها الشاهد السالف في القضية آنفة البيان عام 2017، وأصر على تلك الأقوال بتحقيقات النيابة في الدعوى المطروحة أمام المحكمة وترى أنها رواية منقولة تطمئن اليها وتقتنع بصـدورها عمن نقلت عنه ويكون ما تساند الدفاع عليه غير سديد".
لما كان ذلك وكان الحكم المطعون فيه قد أورد في موضـع آخر (ص42، 43): " وحيث أن المحكمة وبما لها من سلطة أن تستخلص من أقوال الشهود وسائر العناصر الأخرى المطروحة أمامها على بساط البحث الصورة الصحيحة لواقعات الدعوى حسبما يؤدي إليه اقتناعها وأن تطرح ما يخالفها من صور أخرى، فإنها تطمئن إلى أن المبلغ الذي قام المتهم الثالث والعشـرون حسن کامل راتب حسن" بإعطائه للمتهم الأول "علاء محمد حسانين محمد" وقدرة "أربعة عشر مليون وخمســائـة ألف جنيـة مصـري" من أصـل "خمسون مليون جنية.
وأضاف المحامي أن المبالغ هي لتمويل أعمال الحفر في الأماكن الأثرية المبينة بالتحقيقات للتنقيب عن الآثار والاتجار فيها وهي الرواية التي قرر بها الشاهد السابع منذ التحقيقات في القضية رقم8099 لسـنة 2017 جنح مركز الجيزة، وأبلغه بها المتهم الأول وأصـر الشـاهد على الأدلاء بها حتى بعد ضبط المتهمين واستجوابهما بتحقيقات النيابة العامة في الدعوى المطروحة فقد قرر بأن المتهم الثالث والعشرون طلب وساطته مع المتهم الأول بوصفه صديق الطرفين في إنهاء نزاع مالي بينهما يدور حول مبلغ "ثلاثة ملايين دولار أمريكي" قيل له أنه أعطاه إياها لكنة اختلسه لنفسه وقد بادر السالف الى تلبية تلك الوساطة بينهما.
وتابع المحامي في مذكرته أن حسن راتب ذهب وتقابل مع المتهم الأول وطلب منه رد المبلغ السالف "لكن الأخير أخبره بأن تلك الأموال خاصة بتجارة الآثار بينهما وليست مبالغ لأية مشاريع بينهما وأنه تحصل من المتهم الثالث والعشرون على سيارة مرسيدس لنقل الآثار بها وكذا على شقة لتخزين الآثار فيها"، وطلب منه المتهم الثالث والعشـرون أن يتوجه للشهادة عن استلام المتهم الأول للمبلغ السالف دون ذكر موضوع تجارة الآثار، وقد تايدت تلك الصورة أيضًا بما قرره المتهمين الثالث والرابع والخامس حيث أقر المتهم الثالث بعلمه بأن شقيقه المتهم الأول يتجر في الآثار وأن ما حواه هاتفة المحمول من مقاطع مصورة لقطع أثرية ومحادثات ورسائل نصية مع آخرين حول الإتجار في الآثار كانت لإرسالها لشقيقه المتهم الأول حيث أن الأخير على فهم ودراية بالآثار.
