مشادة بين فاروق وأبو العلا بسبب تعيينات الحكام | خاص
نشبت مشادة كلامية بين محمد فاروق نائب رئيس لجنة الحكام المصرية التابعة لـ اتحاد الكرة، وأحمد أبو العلا مدير اللجنة بسبب تعيينات الحكام.
وعلم القاهرة 24 أن سبب المشادة هو رغبة أبو العلا في تغيير طاقم تحكيم مباراة طهطا ومكادي في القسم الثالث، إذ فوجئ فاروق بقيام أبو العلا بتغيير طاقم تحكيم اللقاء، حيث استقرت اللجنة على تعيين طاقم تحكيم من منطقة أسيوط، إلا أن أبو العلا أجرى اتصالًا بلجنة الحكام الفرعية، وطلب منهم عدم إرسال الطاقم التحكيمي، وقرر تعيين طاقم آخر من الوادي الجديد.
في الوقت ذاته قرر مسؤولو لجنة الحكام بمنطقة أسيوط تقديم استقالتهم في الفترة المقبلة بسبب طريقة التعامل غير الللائقة من قبل مسؤولي لجنة الحكام الرئيسية.
رابطة الأندية ترد على شكاوى بيراميدز من التحكيم
وفي سياق آخر، أصدرت رابطة الأندية المحترفة برئاسة النائب أحمد دياب، بيانًا مطولًا ردت من خلاله على الانتقادات التي وجّهها نادي بيراميدز إلى الرابطة وإدارة المسابقات ومستوى الأداء التحكيمي بمباريات الدوري.
وقالت رابطة الأندية في بيانها للرد على بيراميدز: إن اللائحة كفلت للأندية طلب استقدام حكام أجانب الإدارة المباريات، وبيراميدز كان أحد الأندية المستفيدة من هذا الأمر من قبل، وهو خيار لم تلجأ له الإدارة التنفيذية.
وأضافت رابطة الأندية في بيانها قائلة: الشكوى المستمرة من التحكيم، يعلم الجميع في منظومة الكرة المصرية أن لجنة الحكام تتبع اتحاد الكرة المصري، ولكن إيمانًا من الرابطة بدورها في تمثيل الأندية المحترفة، فهي لا تنفي وجود بعض الأخطاء في ملف التحكيم، وهي تتضامن مع الأندية في كل الخطابات والاعتراضات الرسمية الواردة، وتحرص على مخاطبة لجنة الحكام واتحاد الكرة بها بشكل فوري.. ولكن وسط الكم الهائل من الخطابات الرسمية المثبتة لم يرد للرابطة خطاب واحد من بيراميدز حول مباراته الأخيرة أمام فيوتشر، حيث اكتفت الإدارة التنفيذية لبيراميدز بمجموعة البيانات الإعلامية بعيدا عن الإجراء الرسمي المكفول لجميع الأندية.. وهو نفسه الاجراء الذي اتبعته بعض الفرق في مواجهات جمعتها وكان بيراميدز طرفـا بهـا، وهو ما يعني أن الأخطاء - إن وجدت - فهي عامة على جميع الأندية.
