ليس نزاعًا رياضيًّا.. واقعة نجم ريال مدريد تُبرئ الشيبي في أزمة الشحات
سادت حالة من الجدل خلال الفترة الماضية، حول إمكانية معاقبة محمد الشيبي نجم فريق بيراميدز، وناديه، بعدما لجأ المغربي إلى القضاء في واقعة صفعه من حسين الشحات لاعب فريق الأهلي.
وعادت أزمة حسين الشحات للظهور على السطح مرة أخرى بعد 5 أشهر من المباراة التي شهدت المشادة بين نجم الأهلي ومحمد الشيبي عقب اللقاء، حيث صفع لاعب الأحمر اللاعب المغربي.
ولجأ المغربي محمد الشيبي للقضاء، حيث حرر محضرًا باعتداء حسين الشحات عليه لفظيًا وجسديًا، الأمر الذي جعل النيابة تستدعي لاعب الفريق الأحمر من أجل سماع أقواله قبل أن تقرر إخلاء سبيله على ذمة القضية بكفالة مالية قدرها 10 آلاف جنيه.
وأثارت هذه الواقعة الكثير من اللغط حول إمكانية شكوى محمد الشيبي لفيفا، بسبب لجوئه إلى القضاء المدني لحل نزاع رياضي، حتى إن العديد من خبراء اللوائح أكدوا إمكانية حدوث هذا الأمر، مستشهدين بالمادة 138 من لائحة الانضباط والأخلاق بالاتحاد المصري الصادرة سنة 2019، بأنه لا يجوز للأندية والمسؤولين وعناصر اللعبة اللجوء لأية محاكم مدنية أو إدارية لحل نزاع رياضي يتعلق بكرة القدم.
وعلى الرغم من صحة هذه المادة من لائحة الاتحاد المصري لكرة القدم، إلا أن هذا الأمر لا يعتبر نزاعًا رياضيًّا، خاصة وأن الواقعة حدثت عقب انتهاء اللقاء.
واقعة سابقة تؤكد سلامة موقف محمد الشيبي ونادي بيراميدز
وبالعودة إلى الخلف، فإن واقعة صفع الشحات للشيبي حدثت من قبل؛ حيث وجَّهَ فالفيردي نجم ريال مدريد الإسباني لكمة إلى إليكس باينا لاعب فريق فياريال عقب انتهاء اللقاء الذي جمع بينهما في الموسم الماضي.
وكان فالفيردي اعتدى بالضرب على لاعب فياريال بداعي استفزاز باينا له خلال أحداث المباراة، بانتظاره عقب اللقاء؛ ليوجه إليه لكمة في الوجه.
ولجأ لاعب فياريال إلى القضاء الإسباني من أجل معاقبة فالفيردي، من ناحية أخرى دعم النادي الإسباني لاعبه.
وعلى الرغم من قرار باينا وفياريال اللجوء للقضاء الإسباني، إلا أن فيفا لم تقرر معاقبة اللاعب أو ناديه بسبب اتخاذه هذه الخطوة بدلًا من الشكوى للاتحاد الدولي.
وانتهت أزمة فالفيردي وباينا من جانب محكمة مدريد التي أكدت عدم ثبوت تهمة الاعتداء على لاعب ريال مدريد، فلم تتم معاقبة نجم منتخب أوروجواي، وانسدل الستار على هذا النزاع.
