ممثل أوبر: وقفنا التطبيق للسائق المتهم بسبب مشاكله الكتير وعرفت بواقعة حبيبة الشماع من الإعلام | تحقيقات
كشفت شهادة ممثل شركة أوبر مصر في تحقيقات قضية حبيبة الشماع فتاة الشروق، والتي توفيت منذ 10 أيام، عن تفاصيل جديدة في الواقعة، حول المتهم سائق أوبر وموعد التحاقه بالشركة، وتقييمه على التطبيق، وكذلك تقييم حبيبة الشماع، ونتائج تحليل المخدرات لسائق أوبر.
تحقيقات قضية حبيبة الشماع
وينفرد القاهرة 24 بنشر التحقيقات في قضية حبيبة الشماع، حيث استدعت جهات التحقيق ممثل شركة أوبر مصر، لسؤاله عن اتهام شركته بالإهمال، والسماح لمتعاطي المخدرات بالعمل لديهم، وجاءت أقواله كالآتي:
س: ما هي صلة المتهم محمود هاشم أوبر تكنولوجيز إيجيبت؟
ج: هو أحد عملائها وزبائنها في استخدام التطبيق.
س: منذ متى وهو يعمل لدى الشركة؟
ج: بالرجوع إلى سجلات الشركة بعد حدوث الواقعة محل التحقيق وعلم الشركة به عن طريق وسائل الإعلام قاموا الفنيون المختصون بالشركة ببحث بيانات السائق محمود هاشم محمود عبد المعطى فقد أسفر البحث في بياناته أن المذكور كان قد سبق وقام بتسجيل نفسه لدى الشركة واستخدم تطبيق الشركة لفترة ونظرا لهبوط درجات تقيمه فتم إيقاف استخدامه لتطبيق الشركة، وقد تبين من الفحص والبحث بعد الواقعة أن المذكور تمكن من التحايل على نظام التسجيل لدى الشركة حتى يمكن نفسه من إعادة استخدام التطبيق فقام بإدخال رخصة قيادة وصحيفة حالة جنائية تبين أنهما يحملان رقما قوميا مغايرًا للرقم القومي الثابت على رخصة القيادة وصحيفة الحالة الجنائية التي قد سبق وقام بتقديمهما في المرة السابق في تسجيله لاستخدام التطبيق ولا أعلم أيهما هو الصحيح وطلب من النيابة العامة الاستعلام والتحقيق في هذا البيان.
س: كيف تم اكتشاف ذلك من قبل الشركة.
ج: من خلال البحث برقم هاتفه فتبين أنه سبق استخدام ذلك الهاتف على الحساب السابق المغلق وبذلك توصل الفنيون إلى أن المذكور عنده بيانات مختلفة على كل من الحسابين عن الآخر.
س: ما سبب عدم اكتشاف الشركة لذلك أثناء قيام المتهم بالتسجيل في المرة الثانية؟
ج: الأنظمة التكنولوجية التي كانت موجودة بالشركة وقت تسجيله بالمرة الثانية لم تكن قد وصلت إلى اكتشاف هذا التشابه أو إجراء تلك المقارنة والشركة فور استحداث أنظمة تكنولوجيا استخدمتها الشركة في عام 2022 أصبح بإمكان هذه الأنظمة إجراء المقارنات بين صور الوجه أو أرقام التيلفونات أو بعض البيانات المتشابه والبريد الإلكتروني المستخدم.
س: متى قام سالف الذكر بالتسجيل في المرة الأولى؟
ج:12 يونيو 2019.
س: ما هي المستندات التي قام بتقديمها حينها؟
ج: هو قام بتقديم رخصة القيادة ورخصة المركبة وصورة شخصية وصحيفة الحالة الجنائية وفحص للسيارة وتحليل المخدرات خلال أول 120 رحلة خلال تسجيله على تطبيق الشركة.
س: ما هو تاريخ إجراء سالف الذكر لاختبار المواد المخدرة في أول مرة؟
ج: 25 يونيو 2019.
س: ما هو تاريخ الفيش الجنائي المقدم من سالف الذكر وقت التسجيل أول مرة؟
ج: 13 يونيو 2019.
س: ما هي حالة الحساب الأول لسالف الذكر؟
ج: هو الحساب الأول تم إيقافه ولهذا قام المذكر بالتحايل لتسجيل نفسه على ذلك التطبيق.
س: ما سبب ذلك؟.
ج: تم إيقاف حسابه بسبب هبوط درجات تقييمه التي يدرجها له الركاب عقب التطبيق عبر كل رحلة.
س: ما سبب انخفاض تقيمه تحديدا؟
ج: سبب انخفاض تقيمه يرجع لبعض الأسباب المحددة على التطبيق والتي على أساسها يحدد الراكب تقييمه لأداء السائق وتعامله وسلوكه وانضباطه وطريقة قيادته وكذالك يعتمد التقييم على اذا ما كانت هناك شكاوى مقدمة ضد هذا السائق من عدمه والنتائج التي ظهرت من خلال فحص تلك الشكاوى كل ذلك يتم احتسابه وفق قواعد محددة بالتطبيق يترتب عليها ارتفاع أو هبوط الدرجات وفي حالة نزول درجات التقييم عند درجة محددة يتم إنذار السائق وعند الهبوط عند درجة محددة بيتم إيقاف حسابه.
س: هل تم تقديم شكاوى من الركاب السالف الذكر؟
ج: أنا هرجع للشركة.
س: ما طبيعة تلك الشكاوى؟
ج: أنا هرجع للشركة وسيتم إفادة النيابة.
س: متى تم إيقاف ذلك الحساب بمعرفة الشركة؟
ج: بتاريخ 19 نوفمبر 2022.
س: متى قام سالف الذكر بالتقديم للتسجيل بالمرة الثانية؟
ج: بتاريخ 26 نوفمبر 2022.
س: ما هي المستندات المقدمة للتسجيل آنذاك؟
ج هو قام بتقديم رخصة القيادة ورخصة المركبة وصورة شخصية وصحيفة الحالة الجنائية وفحص للسيارة وتحليل المخدرات، خلال أول 120 رحلة خلال تسجيله على تطبيق الشركة وبمطالعة الأوراق المقدمة من المتهم للشركة في المرتين تبين وجود اختلاف بالرقم القومي بصورة رخصتي القيادة وكذا الفيش الجنائي المقدم في كل من المرتين.
س: ما هو تاريخ إجراء سالف الذكر لاختبار المواد المخدرة في المرة الثانية؟
ج:4 ديسمبر 2024.
س: ما هو تاريخ الفيش الجوي المقدم من ملف الذكر في المرة الثانية؟
ج: 13 سبتمبر 2023.
س: ما هي نتيجة إجراء تحليل لتلك المواد المخدرة بالمرتين؟
ج: هي كانت سلبية بالمرتين.
س: ما قولك وقد ورد تقرير المعمل الكيماوي بمصلحة الطب الشرعي وقد انتهى إلى تعاطى المتهم الجوهر الحشيش المخدر؟
ج: أنا معرفش.
س: ما هي نتيجة الاستعلام الجنائي عن المتهم بالمرتين؟
ج: هو المتهم قدم بالمرتين صحيفة حالة جنائية تفيد بعدم وجود ثمة سوابق لديه.
س: ما قولك فيما جاء بمحضر الضبط المحرر بمعرفة المقدم أحمد عويس من أنه بإجراء التحريات تبين أن المتهم محمود هاشم محمود سبق ضبطه واتهامه في القضية رقم 15686 لسنة 2021 جنايات الساحل مخدرات؟
ج: لم يظهر ذلك بصحيفة الحالة الجنائية ومجرد الاتهام لا يظهر بالصحيفة.
س ماهي معلوماتك عن واقعة إصابة المجني عليها حبيبة أيمن عدلي؟
ج: أنا عرفت بالواقعة من خلال وسائل الإعلام وليس لدى معلومات خاصة ولكن أود أن أضيف أن السائق محمود هاشم محمود مسجل لدى شركة أوبر وعلمت من الشركة أنه كان يقوم باستخدام تطبيق الشركة بتوصيل الراكبة المجني عليها وتدعى حبيبة الشماع، ولا أعلم باقي الاسم بالتوقيت المعاصر لوقوع هذه الحادثة أما ما دار داخل السيارة وسبب الحادث تحديدا لا أعرفه.
